1. dxomark官网中文，如何评价今天佳能发布的G5X？
vlog用户翘首以盼的佳能G7二代终于升级了，G7三代的问世，确实是一款非常不错的新款vlog神器。
佳能G5二代，比佳能G7三代有两点优势：1，多了一个电子取景器。2，焦距长了20mm
佳能G7三代，增加了麦克风接口，增加了星空模式和星轨视频模式，可以使用充电宝供电
关于佳能这两款新卡片机，有哪些特点和优点呢？有什么不足呢？如何选择呢？
我的分析和推荐如下：
一、对于vlog用户来说，对于短视频的拍摄来说，凡是没有麦克风接口的数码相机全部被佳能G7三代和G5二代给淘汰了
1，松下GX85/GX9，松下GF8/GF9/GF10，这些微单，看起来视频摄像效果很好。但是，却没有麦克风接口，真的是白瞎了这么好的视频摄像性能。
在佳能G7三代之后，这些松下微单，都被淘汰了。不再值得推荐给短视频用户了。
然后，松下肯定会在2020年跟进，把这些机型增加麦克风接口，所以，2019年千万不要再买这些松下微单了。
2，索尼黑卡的大多数机型，松下LX10，佳能G7二代，这些都是没有麦克风接口的卡片机。嗯，这些全部都被佳能G7三代淘汰了。
二、佳能G7三代，佳能G5二代，都具备星空摄影模式，星轨视频模式，并且都可以用充电宝供电
然后，没有星空摄影模式，没有星轨视频模式的，不可以充电宝供电的，一切微单和卡片机，也都被淘汰了。
不再值得推荐了。
三、佳能G5二代，比佳能G7三代实用吗？
1，佳能G5二代，比佳能G7三代，多了一个EVF电子取景器。
说实话，对于购买卡片机的人来说，这个EVF电子取景器没啥用。
白白增加售价而已。
2，佳能G5二代，比佳能G7三代，长焦增加了20mm
佳能G5二代是120mm，佳能G7三代是100mm。
其实，从实用性来说，这20mm没有任何实际的区别。
不用在乎这20mm的区别。
主要的区别就在以上两点，我个人认为，佳能G5二代可能更想讨好一些专业摄影师。
其实，佳能G7三代，才是性价比最高，最实用的首选。
两者之间，笔者不推荐佳能G5二代，只推荐佳能G7三代。
四、索尼黑卡，为什么不推荐了呢？
1，目前的大多数索尼黑卡，没有麦克风接口，不适合主攻vlog拍摄的人，也不适合主攻短视频拍摄的人。
2，索尼黑卡，操作繁琐，反人类。可是，vlog用户大多数都是女性，短视频的用户很多也都是农民和普通人，并非什么影视专业人士。
3，索尼黑卡，直出色彩没有佳能好，需要折腾后期调色，对于电脑的配置要求高。对于 技能要求高，并且浪费时间。
对于vlog或者西瓜视频来说，内容是第一位的，至于精美的完美的技术质量，其实真的无关紧要。
点击率几百万几千万的视频，真的和完美的技术质量没有半毛钱的关系。
综上所述，索尼黑卡也许对于科班出身的专业影视工业人员有一定的价值。但是，对于广大的女性vlog用户，对于普通人拍摄短视频，其实是远不如佳能这么简单实用，省心省事省钱的了。
2. Plus拍照如何？
超能网专注于优质内容创作，致力于有价值传播，欢迎点击关注。
在华为Mate 10 Pro取得DxOMark拍照单项100分后，这家国外的相机评测机构瞬时在国内声名鹊起，官方顺势而为推出了中文版的官网，似乎试图进一步打开国内市场。近日，DxOMark中文版官网推出后首位国内客户终于诞生了：魅族科技送测了其旗舰手机Pro 7 Plus。对于这款双屏手机，DxOMark给出了拍照单项74分，视频单项65分，综合得分71分的成绩。
DxOMark认为，魅族Pro 7 Plus的RGB彩色和黑白双传感器可以改善照片质量。在光线良好的场景下，手持Pro 7 Plus可以拍摄曝光效果、颜色和纹理均不错的照片。但他们也指出，Pro 7 Plus成像的动态范围(宽容度)不足，缺乏自动HDR也是缺陷，同时在光线不足的场景下容易出现曝光不足、饱和度偏低的情况。然而，考虑到Pro 7 Plus的售价，DxOMark还是给出的这样的评价：双摄和双屏的中端手机实力派。
DxOMark给出的评价有褒有贬，那么，综合得分71分的魅族Pro 7 Plus在整个手机相机成像排行榜中地位几何呢？从下图排行榜中可以看出，魅族Pro 7 Plus相机成像基本处于旗舰之下，中低端手机之上的位置，在其所处价位表现还算不错。
不过，这并不是魅族第一次将手机送测DxOMark。去年以来，魅族就相继送测了Pro 6/Pro 6s两款旗舰手机，分别获得了74/85分的成绩。
魅族Pro 6得分情况
魅族Pro 6s得分情况
从最终得分来看，魅族似乎在开倒车？其实不然。在今年的九月份，DxOMark更新了相机评测协议，首次引入了双摄像头手机所重点宣传的变焦和背景虚化功能评测。而与大部分双摄手机采用“广角+长焦”方案不同，魅族Pro 7 Plus采用的是双1200万像素“黑白+彩色”方案，相机本身不支持两倍无损变焦，因此在变焦环节表现不尽如人意。另外，Pro 7 Plus在解析力、散景、成像稳定性方面也存在着一些问题。魅族相机优化尚未成功，仍需努力打磨。
3. 高效和兼容性最好哪个更清晰？
苹果手机拍照兼容性和高效各有好处。
同一张照片，高效的内存占用比兼容性最好模式小。所以想省内存就选择高效，想要较好的照片质量就选兼容性最好。不要被兼容性三个字误导了，认为老机器要选择兼容性。当然，兼容性最好的照片格式的确较主流，能被更多设备识别。
苹果手机的拍照水平在行业里一直是标杆级的存在，不过，近年来，悄悄的发生了变化，华为力勇前行取代了苹果的位置。在国际公认的第三方相机评测机构DXO Mark的打分排行榜中，华为在过去的两年长期占据统治地位。
4. p50是ryyb吗？
不是
P50系列主摄没有RYYB了，至于为什么主摄不用RYYB传感器，而是回归传统的RGGB传感器，有说法是因为受到制裁的原因，也有说法称RYYB经过这么多年的打磨，偏色的问题依旧无法完美解决，这次既然主打原色，那就干脆不在主摄上使用RYYB技术了，这样子就可以解决RYYB偏色问题了。
当初RYYB是为了增加进光量，来提升暗光表现的技术，手机圈经过这些年的发展，旗舰机搭配大底传感器已经是主流了，暗光表现已经不是难题了，那么RYYB放一放也没有问题。其实作为消费者只要关注最终的效果就行，从目前的样张来看，效果还不错，DXOMARK第一名也被华为P50 Pro给拿下了。
5. iqoo5prodxomark排行？
虽然iqoo 5 Pro配备了和影像旗舰机型同级的超感光大底主摄以及两颗素质优秀的长焦和广角镜头，这三颗镜头分别为5000万像素超感光主摄、1300万像素超广角镜头、800万像素5X潜望式镜头。这三颗镜头组成的后置摄像头模组覆盖了经典的超广角、广角、长焦三种焦段，可以满足我们生活中常用的拍摄需求。但是iqoo并没有送测dxo，所有没有排名！
6. 红米note11pro？
具体来说，根据DXOMARK平台公布的数据显示，小米11这款智能手机的相机综合得分为120分。对于这一成绩来说，显然无法取得相对靠前的名次。
其中，小米11拍照得分127，排名并列第25；变焦得分59，排名第31；视频得分107，排名第17。经过DXOMARK平台的评测，DXOMARK表示小米11这款智能手机拍照纹理测试中取得了最佳成绩，照片表现强大，但是，对于这款智能手机来说，变焦得分稍低，以至于总得分并不高。
不过，DXOMARK表示，小米11这款智能手机的视频表现非常出色，可以拍出丰富的细节、良好的动态范围，噪点也不多。对此，在笔者看来，在短视频时代，良好的视频表现，自然也是用户比较看重的功能了。
7. 华为手机每个系列有什么不同？
题主的问题显然比较特殊，因为HUAWEI品牌的手机采用的就是“机海战术”（总得来说就是不断的出新品手机）要说HUAWEI品牌的手机，值得购买的大概就是中高端旗舰。那么接下来由我来向你介绍一下HUAWEI手机各个系列的产品，帮你排雷*^_^*
1.HUAWEI麦芒系列
HUAWEI麦芒系列是HUAWEI与电信的定制机大概是1000～2000元的价位，但随着运营商定制机的没落，相信不久的将来，HUAWEI的麦芒系列将会销声匿迹
推荐指数：一星（不推荐）
2.HUAWEI畅享系列
HUAWEI的畅享系列是HUAWEI家族较新的一个系列，定位中低端系列，价位在1000元左右（直接对飚OV的千元价位手机），性能较低，没有较明显的卖点。如果硬说有什么卖点，那就是它的拍照性能了。但由于极其低廉的售价，销量还是比较出色的，是当前学生党的首选手机
推荐指数：一星半（不推荐）
3.HUAWEI NOVA 系列
HUAWEI的NOVA系列定位中高端旗舰，价位在2000～3500左右，适合当下的年轻人，主打拍照和性能，机身颜值超高，有多种颜色组合，机身厚度较薄，重量较轻，因此获得了当下许多年轻人的追捧与厚爱
推荐指数：三星半（较为推荐）
4.HUAWEI P系列
HUAWEI P系列是HUAWEI每年最主打的机型，P系列的“P”字取自铂金的英文“platinum”的首字母，定位高端旗舰，主打性能和拍照，其目的就是对飚三星和苹果以及其他友商的高端旗舰。例如今年HUAWEI P30/P30 Pro，处理器采用7nm工艺的海思麒麟980，拍照上使用SONY IMX650传感器，以及最高支持50倍数码变焦的潜望式镜头，一出场就惊艳四座。相较于定位商务高端旗舰的MATE系列，P系列的配色显得更加大胆和鲜艳。
推荐指数：四星（推荐）
5.MATE系列
MATE系列定位商务型旗舰，也是主打性能与卖点，由于MATE系列的超高续航与性能，很快成为一大片商务人士的首选购机，尤其是今年的MATE 20 Pro，采用了3D结构光以及屏下指纹，使支付更加便捷
推荐指数：四星（推荐）
6.保时捷RS定制系列
RS系列基于MATE系列，除了定制的UI之外，其他的参数基本与MATE系列持平，定位高端定制旗舰
推荐指数：二星半（较不推荐）
